Руководство — АНО Институт Практической Юриспруденции

👤

Фото

20+ лет опыта

Генеральный директор

Давыдова Анна Давидовна

Специалист в области земельного и градостроительного права, нормотворчества

В 2006 году окончила с отличием СГУТиКД (юридический факультет, бюджетное отделение, очно), окончила аспирантуру с отличием по специальности 12.00.01 — «Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве», занималась научной деятельностью в РАНХиГС.

С 2022 по 2026 года обучалась и вела исследовательскую деятельность в области земельного права в Stanford University, California.

Работала в Правительстве Москвы, в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, в судебной системе.

Является автором многочисленных проектов НПА, ФЗ, ФКЗ, а также научных работ по земельному и градостроительному праву.

🔗 Профиль на Harant.ru

Всё добро, которое вы делаете другим, вы делаете себе.

Давыдова А.Д., генеральный директор АНО «Институт Практической Юриспруденции»

100+ выигранных дел

Заместитель генерального директора

Харитонова Вера Владимировна

Специалист в области семейного права, корпоративного и договорного права

Вера Владимировна — практикующий юрист с многопрофильным опытом на стыке государственного и частного секторов, специализирующийся в семейном праве.

Окончила Российский университет кооперации по специальности «Юриспруденция». Практическая специализация — семейное и процессуальное право.

Работала в Госатомнадзоре, в структурах Министерства обороны РФ (включая службу защиты государственной тайны), возглавляла юридическую компанию.

На позиции заместителя генерального директора курирует правовой блок, качество практико-ориентированного обучения и партнерские проекты Института.

Разводы и расторжение брака любой сложности (в т.ч. при наличии иностранного элемента и споров о подсудности).
Раздел совместно нажитого имущества, оценка активов, оспаривание фиктивных долгов, защита долей в бизнесе и недвижимости.
Определение места жительства ребенка, порядка общения и участия в воспитании, выезд ребенка за границу, изменение установленных режимов.
Взыскание и изменение алиментов, установление, оспаривание отцовства, защита прав ребенка.
Брачные договоры и соглашения о детях, имуществе: подготовка, правовая экспертиза, сопровождение исполнения.
Примирительные процедуры: медиация, переговоры, заключение мировых соглашений с сохранением интересов сторон.

За годы практики Вера Владимировна сформировала устойчивую репутацию специалиста, «практически без проигранных дел» по семейным спорам: в подавляющем большинстве кейсов удавалось достигать заявленных клиентами целей — как в суде, так и в досудебном урегулировании. Каждый кейс выстраивается с учетом доказательной стратегии, процессуальной дисциплины и тщательной подготовки позиции.

Стратегия исходит из целей клиента — определяется желаемый результат и под него выстраивается правовая и переговорная тактика.
Доказательная база формируется системно — собираются и структурируются доказательства, финансовые и цифровые следы активов.
Судебные и переговорные инструменты комбинируются — процессуальные действия идут параллельно медиативным практикам.
Конфиденциальность и этика соблюдаются строго — обеспечивается режим тайны и полноценная защита персональных данных.
Коммуникация прозрачная — даём прогноз рисков, понятные дорожные карты, сроки и этапы.

Раздел совместно нажитого имущества

Сохранена доля клиента в действующем бизнесе, спорные долговые обязательства признаны необоснованными, спор завершён мировым соглашением на приемлемых условиях.

Определение порядка общения с ребёнком

Установлен гибкий график с очными периодами и дистанционными коммуникациями, обеспечены необходимые согласия для поездок.

Корректировка алиментных обязательств

Пересмотрен размер выплат и произведён перерасчёт задолженности, закреплён прозрачный и исполнимый механизм платежей.

Изменение места жительства ребёнка

Позиция подтверждена заключениями специалистов и органов опеки, судом установлен новый порядок проживания и участия родителей в воспитании.

Все примеры представлены без персональных данных и деталей, позволяющих идентифицировать участников или конкретные дела.

Развитие практико‑ориентированных программ и клинических форматов по семейному и процессуальному праву (курсы, стажировки, кейс‑классы).
Правовое и комплаенс‑обеспечение деятельности Института: договорная работа, локальные акты, управление рисками, информационная безопасность.
Доступ к правосудию и социальная миссия: координация программы бесплатных юридических консультаций для социально уязвимых категорий (малоимущие, многодетные, инвалиды, ветераны и др.); организация выездных правовых приемов и «горячих линий» по семейным вопросам; партнерства с НКО, органами опеки и вузами для правопросветительских проектов, наставничество, стандарты качества, этический кодекс работы с обращениями граждан.
Научно‑методическая деятельность: разработка методик кейс‑обучения, практикумов по медиации и подготовке к судебным заседаниям.
Взаимодействие с профильными ведомствами и профессиональными объединениями для повышения правовой культуры и качества услуг.

В семейных делах важна не только правовая чистота решения, но и устойчивость результата для ребенка и семьи. Моя задача — защищать интересы клиента так, чтобы достигнутые договоренности работали в жизни.

Харитонова В.В., заместитель генерального директора АНО «Институт Практической Юриспруденции»

Более 1 млрд ₽ восстановленных активов

Заместитель генерального директора по юридическим программам

Куделина Татьяна Андреевна

Специалист в области гражданского, антимонопольного, административного и арбитражно-процессуального права

Практикующий юрист с опытом более 12 лет работы в государственной корпорации, юридическом консалтинге, судебной системе и научно-педагогической деятельности.

Окончила КубГУ, КубГАУ с отличием по специальности «Юриспруденция».

Преподаватель курсов повышения квалификации: «Арбитражное процессуальное право Российской Федерации» и «Правовое регулирование предпринимательской деятельности в Китайской Народной Республике: основы и практические аспекты».

Автор научных статей по гражданскому праву и судебной системе КНР, а также практического пособия по апостилированию и консульской легализации.

На позиции заместителя генерального директора курирует юридические программы, стандарты качества и взаимодействие с профессиональным сообществом.

Договорная и претензионная работа

Полный цикл договорного сопровождения юридических лиц: от оценки надёжности контрагента и структурирования оптимальных условий сделки до разработки и правовой экспертизы договоров, закупочной документации и локальных актов. Эффективная претензионная работа — от досудебных переговоров и примирительных процедур до досрочного расторжения договоров и предъявления претензии с минимизацией рисков.

Судебное представительство в арбитражных судах (во всех инстанциях)

Ведение арбитражных споров любой сложности по договорам поставки, подряда, оказания услуг, купли-продажи, аренды и энергоснабжения. Оспаривание привлечения к административной ответственности, ненормативных правовых актов, решений, действий/бездействий органов государственной власти, вынесенных в отношении юридических лиц.

Антимонопольное право и закупки

Экспертиза в области конкурентного права: оспаривание конкурсной документации и итогов торгов, защита от необоснованного включения в реестр недобросовестных поставщиков, обжалование решений антимонопольных органов. Помощь бизнесу в отстаивании интересов при взаимодействии с ФАС и заказчиками.

Международные споры и трансграничные процедуры

Ведение арбитражных споров, осложнённых иностранным элементом (иностранный контрагент). Обеспечение легализации документов для зарубежных юрисдикций — с учётом требований международного публичного и частного права и практики конкретных государств.

Комплексная правовая экспертиза. Каждый документ подвергается многоуровневому анализу с выявлением потенциальных рисков, процессуальной уязвимости позиции оппонента и элементов, обычно остающихся за пределами стандартной юридической проверки.
Прогнозирование исходов судебных дел на основе судебной практики. Многолетний опыт позволяет не только оперировать нормами права, но и моделировать логику правового подхода к рассмотрению дела судом с высокой степенью достоверности.
Особо сложные и нестандартные споры. Ведение не только стандартных, но и споров с неоднозначностью, многолетним конфликтным контекстом и невозможностью досудебного урегулирования. Результативность достигается подбором персонализированной стратегии.
Комплексное использование научного и практического потенциала. Совокупность академической составляющей и многолетнего опыта позволяет формировать правовые позиции, учитывающие как материально-правовые, так и процессуальные аспекты права.
Системное формирование доказательственной базы. Доказательства структурируются по иерархическому принципу: от устанавливающих ключевые факты до косвенно подтверждающих позицию.
Соблюдение профессиональной этики и конфиденциальности. Гарантируется неукоснительное соблюдение конфиденциальной информации, предотвращение и урегулирование конфликта интересов, защита персональных данных и коммерческой тайны доверителя.

Корпоративный спор об истребовании документов у бывших генерального директора и главного бухгалтера

Общество обратилось в арбитражный суд с требованием обязать бывшего генерального директора, бывшего главного бухгалтера (доверителей) и нотариуса передать оригиналы финансово-хозяйственной документации (более 40 позиций, включая электронные ключи, логины, пароли, регистры бухгалтерского учёта, налоговую и кадровую отчётность), а также взыскать судебную неустойку. Суд первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования. Подготовлена кассационная жалоба с указанием на отсутствие у ответчиков части документов, невозможность солидарного исполнения и нарушение принципа исполнимости судебного акта. Кассационная инстанция отменила решение и постановление в части обязания бывших генерального директора и главного бухгалтера передать документы и взыскания с них неустойки; в отношении нотариуса оставлены без изменения.

Арбитражный спор по договору поставки: оспаривание одностороннего отказа заказчика

Поставщик обратился в арбитражный суд с иском к заказчику (доверителю) о признании незаконным одностороннее расторжение договора поставки, недействительным условия договора, освобождающего покупателя от возмещения любых убытков при отказе от договора, и взыскании убытков в размере 88,4 млн руб., ссылаясь на форс-мажор. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований в полном объеме. Апелляционный суд оставил решение без изменения.

Арбитражный спор по договору подряда, осложненный иностранным элементом

Спор между российской компанией (доверителем) и турецким подрядчиком по качеству выполненных работ по строительству производственного объекта. Контракт содержал отсылку к праву Турции. Подготовлена правовая позиция, включающая альтернативную подсудность и применимые нормы. Достигнуто мировое соглашение, предусматривающее соразмерное снижение цены контракта и гарантийные обязательства подрядчика на 3 года.

Защита интересов заказчика при оспаривании итогов торгов (223-ФЗ)

Участник закупки (доверитель) обжаловал в ФАС результаты открытого конкурса, настаивая на необъективной оценке его заявки. Подготовлена жалоба с правовой экспертизой закупочной документации, подтверждающая несоответствие оценки положениям документации и Федерального закона № 223-ФЗ. Антимонопольный орган удовлетворил жалобу, вынес предписание об отмене протокола о подведении итогов конкурса. Контракт заключён с доверителем в установленный срок.

Прекращение дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава

Государственной инспекцией труда в отношении компании (доверителя) возбуждено дело по факту несчастного случая на производстве. Проведена правовая экспертиза локальных нормативных актов, инструкций по охране труда и актов расследования. Выявлено отсутствие вины юридического лица: несчастный случай произошёл вследствие грубой неосторожности потерпевшего и нарушения им должностной инструкции, правил внутреннего трудового распорядка и локальных актов, обеспечивающих безопасность производственного процесса.

Развитие практико‑ориентированных программ и клинических форматов по профильным направлениям права (курсы, стажировки, кейс‑классы).
Правовое и комплаенс‑обеспечение деятельности Института: договорная работа, локальные акты, управление рисками, информационная безопасность.
Доступ к правосудию и социальная миссия: координация программы бесплатных юридических консультаций для социально уязвимых категорий (малоимущие, многодетные, инвалиды, ветераны и др.); организация выездных правовых приемов и «горячих линий»; партнерства с НКО, органами опеки и вузами для правопросветительских проектов, наставничество, стандарты качества, этический кодекс работы с обращениями граждан.
Научно‑методическая деятельность: разработка методик кейс‑обучения, практикумов по медиации и подготовке к судебным заседаниям.
Взаимодействие с профильными ведомствами и профессиональными объединениями для повышения правовой культуры и качества услуг.

Каждое дело — это системная работа на опережение: от выявления процессуальных рисков до прогнозирования логики суда. Моя задача — обеспечить такой уровень правовой защиты, при котором бизнес-риски становятся управляемыми, а судебные споры — предсказуемыми.

Куделина Т.А., заместитель генерального директора по юридическим программам АНО «Институт Практической Юриспруденции»

20+ лет стажа

Юрист-партнёр

Близнец Дмитрий Васильевич

Специалист в области уголовного права и процесса, обладающий фундаментальной профильной подготовкой и значительным практическим опытом, включая управленческие позиции в системе МВД России

В 2006 году окончил академию МВД России. Решением Государственной аттестационной комиссии от 30.06.2006 присуждена квалификация юрист по специальности «Юриспруденция».

Профессиональный статус подтверждён более чем 20-летним процессуальным стажем, включая службу на должности следователя, начальника службы дознания. Специальное звание — полковник полиции в отставке.

Неоднократно награждён ведомственными наградами, в том числе нагрудным знаком МВД России «За отличную службу в МВД» II степени, медалью МВД России «За доблесть в службе», почётной грамотой Министра.

Эксперт системно совершенствует профессиональные знания и навыки, прошёл многолетнюю практическую подготовку в сфере:

уголовного судопроизводства;
квалификации преступлений компетенции дознания;
оценки доказательств и принятия процессуальных решений;
взаимодействия с правоохранительными и надзорными органами.

Более 20 лет профессионального стажа (из них более 12 лет на управленческих позициях в системе МВД России) и уникальный опыт ежедневной работы с нормами уголовного права, доказательствами и процессуальными решениями позволяют Дмитрию Васильевичу эффективно решать как стандартные, так и сложные, нестандартные задачи, требующие глубокого понимания уголовного процесса, системной логики правоохранительных органов и способности прогнозировать их действия.

В рамках деятельности АНО «Институт практической юриспруденции» эксперт осуществляет помощь потерпевшим, подозреваемым и обвиняемым, включая:

анализ наличия или отсутствия состава преступления компетенции дознания, квалификацию содеянного;
написание заявления о преступлении, жалоб и ходатайств;
выработку стратегии защиты и сопровождение при допросах, очных ставках, иных следственных действиях;
работу с экспертизами (постановка вопросов, анализ заключений, оспаривание);
взаимодействие с правоохранительными и надзорными органами на всех этапах производства — от проверки сообщения до суда.

Мой подход к защите — это не противостояние ради противостояния, а профессиональный диалог с системой на языке закона, подкрепленный знанием её внутренних механизмов.

Близнец Д.В., юрист-партнёр АНО «Институт Практической Юриспруденции»

23 года стажа · 15 лет экспертизы

Судебный эксперт-партнёр

Барышников Роман Вадимович

Специалист в области землеустройства, кадастра и судебной землеустроительной экспертизы, обладающий фундаментальной профильной подготовкой и значительным практическим опытом

Высшее образование получено в Государственном университете по землеустройству, квалификация — инженер-землеустроитель.

Профессиональный статус подтверждён квалификационным аттестатом кадастрового инженера № 77−2012 382-Э от 14.12.2012, выданным Департаментом земельных ресурсов города Москвы.

23 года профессионального стажа и 15 лет экспертной практики позволяют Роману Вадимовичу эффективно решать как стандартные, так и сложные, нестандартные задачи, требующие глубокого понимания землеустроительных, кадастровых и правовых аспектов.

Эксперт системно совершенствует профессиональные знания и навыки, прошёл обучение и повышение квалификации по специализированным программам в сфере:

судебной землеустроительной экспертизы;
судебно-экспертной деятельности;
современных кадастровых технологий;
актуальных вопросов законодательства в области кадастровой деятельности.

В рамках деятельности АНО «Институт практической юриспруденции» эксперт участвует в подготовке исследований и заключений по вопросам:

определения местоположения границ земельных участков;
наличия наложений, пересечений и кадастровых ошибок;
соответствия фактических границ сведениям ЕГРН;
анализа межевых, технических и правоустанавливающих документов;
разрешения споров, связанных с землепользованием и кадастровым учётом.

«Барышников Роман Вадимович — это эксперт, чьё мнение основано на знаниях, опыте, точности и профессиональной ответственности.»

Руководство организации